El debate de moción de censura al ministro de Defensa, Iván Velásquez, se tornó tumultuoso en el Congreso Colombiano, convirtiéndose en un campo de batalla verbal entre los congresistas de diferentes bancadas.
Durante el debate, los legisladores se lanzaron insultos mutuos, con acusaciones de mentira y deshonestidad. Sin embargo, el momento más álgido llegó cuando María José Pizarro, del Pacto Histórico, calificó a Jota Pe Hernández, de Alianza Verde, como «un perro rabioso», en medio de gritos hacia el ministro Velásquez.
La respuesta de Hernández no se hizo esperar: sacó su celular y comenzó a grabar a Pizarro, expresando su indignación por el insulto recibido. Posteriormente, a través de Twitter, denunció la supuesta hipocresía de Pizarro, quien, según él, se presenta como víctima mientras utiliza descalificaciones hacia sus colegas.
Pizarro no retrocedió en su postura y reafirmó sus palabras, publicando: «Me reafirmo: JP reaccionó como un ‘perro rabioso’. Si esto no es violencia política ¿qué es?».
https://www.instagram.com/reel/C4eEUQWP5UO/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
La confrontación se trasladó a las redes sociales, donde seguidores del petrismo lanzaron una serie de ataques contra Hernández. David Racero, representante a la Cámara por Bogotá, lo calificó como un «perro rabioso» y lo acusó de intimidar a Pizarro.
Alfredo Mondragón, otro representante del Pacto Histórico, se sumó a la polémica, describiendo a Hernández como un individuo violento y peligroso, sugiriendo que su comportamiento podría ser peligroso si tuviera acceso a armas de fuego.