El Tribunal de Bogotá dictó medida provisional a favor del expresidente Álvaro Uribe, por lo que el juicio en su contra se suspende hasta que no se defina la tutela que interpuso su defensa.
Los ojos del país están pendientes sobre el desarrollo del juicio contra el exmandatario por presunta manipulación de testigos, soborno y fraude procesal.
La solicitud del expresidente Álvaro Uribe
El pasado jueves 6 de febrero inició el juicio oral contra el también exsenador. En la primera sesión, Uribe estuvo de forma remota y se declaró inocente.
La audiencia se postergó hasta el 10 de febrero. En esta ocasión, el expresidente acudió a los juzgados de Paloquemao en Bogotá; aunque solicitó salir de la diligencia luego que le concedieran la palabra.
A través de su abogado Jaime Granados, la defensa de Uribe entuteló al Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, y pidió medidas provisionales.
En la tutela, sostuvo que se estaba violando el derecho al debido proceso y acceso a la administración de justicia.
Granados expuso que el 9 de abril de 2024, se presentó el escrito de acusación contra el expresidente por presunto soborno en actuación penal y fraude procesal.
Sin embargo, la defensa afirmó que la jueza Sandra Liliana Herrera, quien está llevando el caso, “no le dio trámite a la recusación planteada y, por el contrario, de forma inmediata procedió a la práctica del primer testigo de la Fiscalía, llamando así al estrado al senador Iván Cepeda”.
Por lo tanto, pidió suspender el juicio hasta que no se resuelva la presunta violación de los derechos del expresidente.
El apoderado judicial refirió que esa medida es viable, en razón a que resulta ostensible la vulneración de los derechos fundamentales de su representado en esa actuación penal y que, la consecuencia de la recusación sin resolverla de fondo, es la nulidad de lo actuado por la juez con posterioridad al planteamiento de dicho instituto procesal, en razón a que se debe suspender el trámite, hasta tanto se resuelva definitivamente sobre misma.
Con esta información, el tribunal señaló que, como no se emitió una decisión de fondo sobre la recusación, sino que se rechazó como una acción dilatoria; esto podría ser una vulneración de garantías en el proceso.
¿Cuál será el futuro del juicio?
“Por tanto, al encontrar la medida provisional, necesaria y urgente al estar en entredicho la imparcialidad de la funcionaria y la validez de la actuación que se agote a futuro, mientras se resuelve el fondo de la tutela, se ordena a la Juez 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá que, suspenda de forma inmediata y hasta tanto se resuelva de fondo la presente acción de amparo, el juicio oral adelantado contra el señor Álvaro Uribe Vélez”, concluyó.
Ahora, el tribunal tiene 10 días para fallar la tutela y, en caso de que se conceda, el paso a seguir será tramitar la recusación. Si se niega, el proceso continúa como se venía haciendo.
